TITANIC Magazin: Die endgültige KI-Analyse

TITANIC Magazin: Die Endgültigkeit eines Provisoriums

Das Jahr 1979 markiert in der bundesrepublikanischen Geschichte eine Zäsur, die von Zeithistorikern oft unterschätzt wird. Während die Welt auf die Islamische Revolution im Iran starrte und Margaret Thatcher in Großbritannien die Macht übernahm, ereignete sich in Frankfurt am Main ein Akt der publizistischen Sezession, der die deutsche Humorkultur nachhaltig erschüttern sollte.¹ Eine Gruppe von Zeichnern und Autoren, die sich heute wie das „Who is Who“ der deutschen Komik liest, verließ im Zorn das damals marktführende Magazin Pardon, um etwas zu gründen, das sie vermessenerweise als „das endgültige Satiremagazin“ bezeichneten: die Titanic.² Diese Namenswahl war von Beginn an Programm – eine ironische Vorwegnahme des eigenen Scheiterns, eine Feier des Untergangs in einem Land, das damals wie heute eine fast schon pathologische Sehnsucht nach Ordnung und Sinnhaftigkeit pflegt.

Die Geschichte der Titanic ist nicht nur eine Geschichte von Witzen, sondern eine Chronik des intellektuellen Widerstands gegen die Vereinnahmung des Humors durch Pädagogik und Politik. In einer Medienlandschaft, die sich zunehmend in Filterblasen auflöst, fungiert dieses Blatt seit über vier Jahrzehnten als ein bösartiger, aber präziser Seismograph gesellschaftlicher Erschütterungen.⁴ Es ist ein Magazin, das sich weigert, erwachsen zu werden, und das gerade deshalb eine Reife besitzt, die seinen Kritikern oft abgeht. Der folgende Bericht analysiert die Genese, die spektakulären Interventionen in die Realität, die prekäre ökonomische Basis und die existenzielle Herausforderung durch die aufkommende Künstliche Intelligenz.

Die Genesis der Rebellion: Von der „Pardon-Power“ zur Neuen Frankfurter Schule

Der Ursprung der Titanic liegt in einem tiefgreifenden ideologischen und persönlichen Konflikt innerhalb der Redaktion von Pardon. In den späten 1970er Jahren geriet der Herausgeber Hans A. Nikel zunehmend in den Bann esoterischer und weltverbessernder Strömungen. Nikel wollte Satire als Werkzeug für „positives Denken“ und „Pardon-Power“ instrumentalisieren – ein Ansatz, der bei den kreativen Köpfen der Redaktion auf blanken Abscheu stieß.² Für Männer wie Robert Gernhardt, F.W. Bernstein und Hans Traxler war Humor kein Vehikel für Esoterik, sondern eine ästhetische Form der Destruktion.⁴

Der Bruch war unvermeidlich. Die Gruppe, die später unter dem Namen „Neue Frankfurter Schule“ (NFS) firmieren sollte, entschloss sich zur Selbstständigkeit.³ Der Name war eine bewusste, tiefironische Hommage an die „Frankfurter Schule“ der Kritischen Theorie um Adorno und Horkheimer. Während die Philosophen das „Unheil der Aufklärung“ analysierten, widmete sich die NFS dem Unheil der bundesrepublikanischen Spießigkeit mit den Mitteln des Nonsens und der Parodie.² Der 1981 geprägte Begriff der NFS verdeutlicht den Anspruch, Komik als ernsthafte Kunstform zu etablieren, die sich zwar der Hochkultur bedient, diese aber gleichzeitig durch den Dreck zieht.³

Die Gründerväter und ihre stilistischen Imperative

Der Gründungsmythos der Titanic ist untrennbar mit dem „Elch-Vers“ von F.W. Bernstein verbunden: „Die schärfsten Kritiker der Elche / waren früher selber welche“.³ Dieses Distichon wurde zum Mantra einer ganzen Generation von Satirikern. Es beschreibt die unvermeidliche Korrumpierung durch das System, gegen das man aufbegehrt, und dient gleichzeitig als präventive Selbstironie. Wer sich über die Elche lustig macht, wird selbst zum Elch – eine dialektische Erkenntnis, die Robert Gernhardt in seinen theoretischen Schriften zur Komik immer wieder vertiefte.⁷ Komik ist für die NFS kein „Lustgewinn“ im Sinne Freuds, sondern eine Form des „Grenzmanagements“ in einer sinnlosen Welt.⁸

Die Epoche der „Birne“: Satire als politische Ersatzöffentlichkeit

In den 1980er Jahren entwickelte sich die Titanic zum schärfsten Begleiter der Ära Kohl. Die Redaktion schuf für den damaligen Bundeskanzler Helmut Kohl den Spitznamen „Birne“ – ein visuelles und sprachliches Markenzeichen, das so erfolgreich war, dass es in den allgemeinen Sprachgebrauch überging und Kohl bis ans Ende seiner Amtszeit (und darüber hinaus) verfolgte.¹¹ Über 70 Titelbilder widmete das Magazin dem „Pfälzer Riesen“, wobei die Karikaturen oft weit über das politisch Übliche hinausgingen.¹¹

Die Titanic praktizierte eine Form der Satire, die sich nicht mit tagespolitischen Pointen begnügte, sondern das Wesen der Macht dekonstruierte. Kohl wurde nicht nur für seine Politik kritisiert, sondern als Symbol für eine bleierne Zeit der Restauration und des Provinzialismus inszeniert. Interessanterweise reagierte Kohl auf diese Angriffe meist mit Ignoranz. Der ehemalige Chefredakteur Hans Zippert bemerkte dazu süffisant, dass diese Klageverweigerung der Redaktion viel Geld erspart habe – ein seltener Fall von unfreiwilliger ökonomischer Unterstützung durch das Opfer.¹² Dennoch gab es Versuche der Staatsanwaltschaft, durch Beschlagnahmungen die „Ehre des Kanzlers“ zu retten, was jedoch meist an der übergeordneten Weisung scheiterte, dem Magazin keine zusätzliche Bühne zu bieten.¹³

Die Architektur des Triumphs: Die großen Coups und Medien-Hacks

Was die Titanic in der deutschen Medienlandschaft einzigartig macht, ist ihre Fähigkeit, die Grenze zwischen Satire und Realität aktiv zu durchbrechen. Die sogenannten „Coups“ sind keine bloßen Witze, sondern experimentelle Interventionen in die Infrastruktur der öffentlichen Aufmerksamkeit. Sie entlarven die Leichtgläubigkeit der Massenmedien und die Eitelkeit der Entscheidungsträger.

Das Buntstift-Fiasko: Sabotage am Unterhaltungs-Altar

Am 3. September 1988 erreichte der satirische Interventionismus einen Höhepunkt, als der damalige Chefredakteur Bernd Fritz die Sendung Wetten, dass..? infiltrierte.¹⁴ Unter dem Pseudonym Thomas Rautenberg behauptete er, die Farbe von Buntstiften allein am Geschmack der Mine erkennen zu können.¹⁴ Der Coup war technisch simpel, aber psychologisch brillant: Fritz manipulierte die Augenbinde so, dass er unter dem Rand hindurchschielen und die Farbbezeichnungen auf den Stiften ablesen konnte.¹⁴

Während Moderator Thomas Gottschalk und das Millionenpublikum an den Bildschirmen andächtig das „Erschmecken“ von Farben wie „Goldocker“ oder „Bergblau“ beobachteten, führte Fritz eine ganze Nation vor.¹⁴ Die Enthüllung des Betrugs noch in der laufenden Sendung war ein Schock für das Format. Es zeigte, dass das System der TV-Unterhaltung so sehr auf die Produktion von Sensationen programmiert ist, dass es die einfachsten Formen der Täuschung nicht mehr erkennt.¹⁵ Fritz bewies, dass man mit ein wenig Dreistigkeit und einer schlecht sitzenden Brille das prestigeträchtigste Unterhaltungsformat Europas demontieren kann.¹⁵

Die WM-Vergabe 2006: Bestechung als Spiegelkabinett

Ein noch gewaltigerer Coup gelang im Jahr 2000 unter der Leitung von Martin Sonneborn. In einer Zeit, in der Deutschland verzweifelt um die Ausrichtung der Fußball-Weltmeisterschaft 2006 buhlte, verschickte die Titanic-Redaktion dilettantisch formulierte Bestechungsfaxe an FIFA-Delegierte.² Den Funktionären wurden absurde Geschenke wie Kuckucksuhren und Schwarzwälder Schinken versprochen, falls sie für Deutschland stimmten.²

Das Unwahrscheinliche geschah: Der neuseeländische Delegierte Charlie Dempsey enthielt sich im entscheidenden Wahlgang der Stimme, was Deutschland den Sieg bescherte. Dempsey gab später zu, dass ihn der Druck, den er auch auf die mysteriösen Faxe zurückführte, zermürbt habe.² Die Titanic feierte sich daraufhin als die Kraft, die die WM nach Deutschland gebracht hatte. Diese Aktion war eine perfekte Satire auf die Korruption im Profifußball – sie parodierte die Bestechung so erfolgreich, dass sie selbst wie eine Bestechung wirkte.² Die spätere Ausstellung im Historischen Museum Frankfurt dokumentierte diesen Sieg des Unsinns über die Bürokratie.²

Miomiogate: Wenn die Bild-Zeitung zum Satire-Opfer wird

Ein weiterer Beleg für die medienkritische Kompetenz der Titanic war der „Miomio“-Fake. Die Redaktion schaffte es, der Bild-Zeitung gefälschte E-Mails unterzuschieben, die eine angebliche Schmutzkampagne der SPD gegen ihren damaligen Kanzlerkandidaten belegen sollten.¹⁹ Die Bild-Redaktion, begierig auf einen Skandal, der die SPD beschädigen könnte, prüfte die Quellen unzureichend und veröffentlichte die „Enthüllungen“.¹⁹

Als die Titanic den Fake auflöste, stand das größte Boulevardblatt Deutschlands als inkompetentes Instrument einer politischen Kampagne da. Medienwissenschaftler analysierten den Vorfall als Paradebeispiel für „hochfahrlässigen“ Journalismus.¹⁹ Die Titanic hatte hier nicht nur einen Witz gemacht, sondern die handwerklichen Mängel eines Medienriesen offengelegt, der seine politische Agenda über die journalistische Sorgfaltspflicht stellte.¹⁹

Auflagenkrise und Rettungsmanöver

Trotz der kulturellen Dominanz und der medialen Aufmerksamkeit steht die Titanic wirtschaftlich permanent auf schwankenden Planken. Das Schicksal des Magazins spiegelt die allgemeine Krise der Printmedien wider, verschärft durch die Tatsache, dass Satire ein Nischenprodukt für eine intellektuelle Elite bleibt, die zunehmend ins Digitale abwandert.

Der Beinahe-Absturz 2023

Im September 2023 gab die Redaktion bekannt, dass das Magazin zahlungsunfähig sei.²⁰ Die Gründe waren vielfältig: Eine Verdreifachung der Papier- und Druckkosten, gestiegene Versandgebühren und eine Inflation, die viele Abonnenten zur Kündigung zwang.¹⁷ Mit einer verkauften Auflage von nur noch ca. 15.000 Exemplaren war die kritische Masse unterschritten.²⁰

In typischer Manier reagierte die Redaktion mit einer Mischung aus Verzweiflung und Hohn. Sie startete eine Rettungskampagne unter dem Motto „Titanic ist pleite wie noch nie“.²¹ Der Erfolg war verblüffend: Innerhalb weniger Wochen konnten 6.000 neue Abonnements gewonnen und signifikante Geldspenden eingesammelt werden.¹⁷ Dies sicherte das Überleben für mindestens ein weiteres Jahr.¹⁷ Dass selbst ehemalige „Feinde“ wie Thomas Gottschalk zur Unterstützung aufriefen, zeigt, dass die Titanic als Institution mittlerweile über jeden Zweifel erhaben ist – man will sie nicht lesen, aber man will auch nicht, dass sie verschwindet.²²

Entwicklung der Auflagenzahlen (Strukturierte Analyse)

Das juristische Korsett: Satirefreiheit im Widerstreit mit dem Persönlichkeitsrecht

Die Titanic ist das wohl am häufigsten verklagte Medium Deutschlands. Jedes Heft ist ein potenzieller Rechtsstreit, was dazu führte, dass die Redaktion eine eigene „Ästhetik des Verbotenen“ entwickelte. Bis 2012 wurden insgesamt 38 Ausgaben verboten; der Verlag war in über 55 Gerichtsverfahren verwickelt.¹⁷ Diese Prozesse sind für das Magazin nicht nur lästige Pflicht, sondern oft integraler Bestandteil der satirischen Performance.

Der Papst-Streit: Ein Sieg der Provokation

Ein klassisches Beispiel ist der Streit um Papst Benedikt XVI. im Jahr 2012. Die Titanic zeigte ihn mit einem gelben Fleck auf der Soutane unter der Schlagzeile „Die undichte Stelle ist gefunden!“.²⁴ Die katholische Kirche sah darin eine Verletzung der Menschenwürde und erwirkte eine einstweilige Verfügung.²⁵ Das Landgericht Hamburg untersagte die Verbreitung zunächst, doch die Kirche zog die Klage kurz vor der Hauptverhandlung zurück.²⁴

Dieser Rückzug wurde allgemein als Sieg der Satire gewertet. Der Vatikan erkannte offenbar, dass ein langwieriger Prozess dem Magazin nur noch mehr Aufmerksamkeit verschaffen würde.¹² Dennoch blieb die Rüge des Presserats bestehen, was jedoch rechtlich folgenlos blieb.²⁴ Für die Titanic war der Fall eine triumphale Bestätigung ihres Prinzips: Satire muss wehtun, und wenn sie die Mächtigen dazu bringt, sich vor Gericht lächerlich zu machen, hat sie ihr Ziel erreicht.²⁶

Teure Pointen: Der Fall Björn Engholm

Nicht jeder Prozess endete glimpflich. Die satirische Behandlung des SPD-Politikers Björn Engholm kostete das Magazin rund 190.000 Mark an Schmerzensgeld und Gerichtskosten.¹² Das damalige Schmerzensgeld von 40.000 Mark war ein Rekordwert in der deutschen Pressegeschichte.¹² Solche Niederlagen zeigen die Grenzen der Satirefreiheit auf, die in Deutschland zwar weit gefasst ist, aber dort endet, wo die „Intimsphäre“ oder die „Menschenwürde“ nach richterlichem Ermessen unverhältnismäßig verletzt werden.²³

Der Kurswechsel: Julia Mateus und die Feminisierung des Nonsens

Seit 2022 wird die Titanic erstmals in ihrer Geschichte von einer Frau geleitet: Julia Mateus.²⁷ Dieser personelle Wechsel ist mehr als eine kosmetische Korrektur; er markiert den Versuch, das Magazin in einer Zeit der Identitätspolitik und des geschärften Bewusstseins für Diskriminierung neu zu positionieren, ohne die anarchischen Wurzeln zu verraten.

Mateus betont, dass Humor kein „Bildungsauftrag“ zukomme und Satire individuell von Fall zu Fall entschieden werden müsse.²⁷ Sie bringt eine pragmatischere, weniger idealistische Sichtweise ein als ihre männlichen Vorgänger.²⁷ In Interviews reflektiert sie kritisch die Rolle von Frauen in einer Domäne, die lange Zeit als „weiß und männlich“ galt.²⁹ Dennoch bleibt sie dem Kern der Titanic treu: Witze müssen überraschend und kritisch sein, auch wenn sie Gefahr laufen, missverstanden zu werden.³⁰ Der Abgang altgedienter Autoren wie Heinz Strunk zeigt jedoch, dass dieser Modernisierungsprozess innerhalb der Redaktion zu Spannungen führt.¹⁷

Die Zukunft der Satire im Zeitalter der Künstlichen Intelligenz

Die größte Herausforderung für die Titanic – und für die gesamte Zunft der professionellen Satiriker – ist heute nicht mehr der Papst oder der Bundeskanzler, sondern der Algorithmus. Künstliche Intelligenz (KI) ist in der Lage, Texte zu produzieren, Karikaturen zu generieren und Pointen am Fließband zu liefern. Was bedeutet das für eine Redaktion, die auf den „endgültigen Witz“ abonniert ist?

KI als Regression zum Mittelwert

In der Analyse der aktuellen technologischen Entwicklung lassen sich zwei diametral entgegengesetzte Trends feststellen. Einerseits kann KI Aufgaben schneller erledigen und enorme Mengen an Daten verarbeiten.²¹ Andererseits besteht die Gefahr einer „Regression zur Einfachheit“.³² KI-Modelle wie ChatGPT generieren Inhalte basierend auf statistischen Wahrscheinlichkeiten dessen, was im Internet bereits existiert. Das Ergebnis ist oft massentauglicher, simpler Humor, der den kleinsten gemeinsamen Nenner bedient.³²

Satire jedoch lebt vom Bruch mit der Erwartung, vom Abseitigen und vom intellektuellen Risiko. Wie die Kabarettistin Patti Basler treffend formuliert, hat eine Maschine zwar ein Ziel, aber keine Intention.³² Einem Algorithmus fehlt der „Drang“, den Wahnsinn der Welt spielerisch zu verarbeiten, um sich über ihn zu erheben.³² Für die Titanic bedeutet dies:

• Der Text: KI kann zwar den Stil von Robert Gernhardt imitieren, aber sie kann nicht die spezifische Boshaftigkeit oder die nuancierte Selbstreflexion eines menschlichen Autors nachempfinden, der unter dem Druck einer realen politischen Situation schreibt.
• Die Zeichnung: Während KI-generierte Bilder oft technisch perfekt sind, fehlt ihnen die bewusste Unbeholfenheit oder der spezifische „Strich“, der die Werke der Neuen Frankfurter Schule auszeichnet. Komik entsteht oft erst durch das Unvollkommene, durch den Fehler – ein Konzept, das der auf Perfektion getrimmten KI fremd ist.

Der Verlust der Selbstwirksamkeit

Ein tiefer liegendes Problem ist der Verlust der menschlichen Selbstwirksamkeit im kreativen Prozess. Wenn die KI „pfannenfertige“ Witze liefert, geht der Stolz auf das eigene Schaffen verloren.³² Für eine Redaktion, die sich als Künstlerkollektiv versteht, ist das eine existenzielle Bedrohung. Zudem besteht die Gefahr, dass Satire künftig noch stärker instrumentalisiert wird: Konzerne könnten KI nutzen, um maßgeschneiderte Propaganda oder „humorvolle“ Ablenkungen zu produzieren, die den kritischen Impetus der echten Satire untergraben.³²

Bewertung der zukünftigen Rollenverteilung

Die Zukunft der Satire-Szene wird vermutlich durch eine Zweiteilung geprägt sein. Es wird eine Flut von KI-generierter „Comedy“ geben, die den digitalen Raum flutet und die Aufmerksamkeitsspanne weiter verkürzt.³² Gleichzeitig wird der Wert von authentischer, menschlicher Satire steigen. Die Titanic könnte in diesem Szenario zum „Luxusgut“ für jene werden, die sich nach Originalität und echter geistiger Auseinandersetzung sehnen. Der „endgültige Witz“ lässt sich nicht programmieren, er muss erlitten und gewagt werden.

Synthese: Das Unsinkbare am Wrack

Vier Jahrzehnte nach ihrer Gründung ist die Titanic mehr als ein Magazin; sie ist eine Geisteshaltung. Sie hat den Deutschen beigebracht, dass man über alles lachen darf, aber nicht über alles lachen muss. Sie hat die Elche kritisiert, bis sie selbst zu Elchen wurde, und hat in diesem Prozess eine Form der Komik geschaffen, die ebenso tiefgründig wie albern ist.⁶

Ihre Bedeutung in der Medienlandschaft lässt sich nicht an Verkaufszahlen ablesen. Sie ist die Instanz, die den Mächtigen den Spiegel vorhält, wenn der seriöse Journalismus zu höflich wird.²⁹ Ihr Einfluss auf die moderne Fernsehunterhaltung ist omnipräsent, auch wenn ihre Macher oft im Schatten der großen TV-Stars bleiben.⁶

Die Rettung des Magazins im Jahr 2023 war ein Zeichen dafür, dass das Bedürfnis nach dieser Form des kompromisslosen Humors ungebrochen ist. In einer Welt, die durch KI immer berechenbarer wird, bleibt die Titanic das unberechenbare Element – ein Schiff, das permanent sinkt, aber niemals untergeht. Die Zukunft für Texter und Zeichner wird hart, da sie sich gegen die algorithmische Mittelmäßigkeit behaupten müssen. Doch gerade darin liegt die Chance: Nur wer den Mut zum echten Nonsens und zur schmerzhaften Wahrheit hat, wird in einer Welt der künstlichen Pointen bestehen können. Das endgültige Satiremagazin wird auch die KI-Revolution überstehen – und sei es nur, um am Ende einen wirklich guten Witz über den Roboter zu machen, der versucht, seinen Job zu übernehmen.

Referenzen

1. 40 Jahre TITANIC – „Darfs auch ein bißchen böser sein?“ – Musenblätter, Zugriff am Januar 31, 2026, https://musenblaetter.de/artikel.php?aid=25545
2. Titanic (magazine) – Wikipedia, Zugriff am Januar 31, 2026, https://en.wikipedia.org/wiki/Titanic_(magazine)
3. Neue Frankfurter Schule – Wikipedia, Zugriff am Januar 31, 2026, https://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Frankfurter_Schule
4. Neue Frankfurter Schule« – Theorie und Portrait – TUprints, Zugriff am Januar 31, 2026, https://tuprints.ulb.tu-darmstadt.de/entities/publication/aa1e4e18-edb7-4bc1-86bb-e9eee2f624ec
5. Altmeister der Neuen Frankfurter Schule – Deutschlandfunk Kultur, Zugriff am Januar 31, 2026, https://www.deutschlandfunkkultur.de/altmeister-der-neuen-frankfurter-schule-100.html
6. Literatur – Robert Gernhardt – der Meister der Vollendung – Kultur – SRF, Zugriff am Januar 31, 2026, https://www.srf.ch/kultur/literatur/literatur-robert-gernhardt-der-meister-der-vollendung
7. Dialektik der Satire – Zur Komik von Robert Gernhardt und der „Neuen Frankfurter Schule“, Zugriff am Januar 31, 2026, https://webdoc.sub.gwdg.de/ebook/diss/2003/sub-bremen/dissertations/E-Diss259_zehrer.pdf
8. 80. Geburtstag von Robert Gernhardt – Komik als Lustgewinn – Deutschlandfunk Kultur, Zugriff am Januar 31, 2026, https://www.deutschlandfunkkultur.de/80-geburtstag-von-robert-gernhardt-komik-als-lustgewinn-100.html
9. „Ich bin neu in der Frankfurter Schule“ – Ein Sammelband feiert 30 Jahre Titanic und schafft Orientierung : literaturkritik.de, Zugriff am Januar 31, 2026, https://literaturkritik.de/id/13732
10. Grenzen der Komik, Zugriff am Januar 31, 2026, https://www.uni-giessen.de/de/fbz/fb05/germanistik/abliteratur/ndlk/Projekte/ProjekteWirthGrenzenderKomik.pdf
11. Causa Böhmermann – Die Grenzen des guten Geschmacks – Deutschlandfunk Kultur, Zugriff am Januar 31, 2026, https://www.deutschlandfunkkultur.de/causa-boehmermann-die-grenzen-des-guten-geschmacks-100.html
12. Titanic«: Acht Witze, für die das Magazin richtig Ärger bekommen hat – DER SPIEGEL, Zugriff am Januar 31, 2026, https://www.spiegel.de/kultur/titanic-acht-umstrittene-witze-und-ihre-folgen-von-christian-lindner-bis-zum-papst-a-f3016ec6-5f4b-4ce8-bd24-1c105ccd413a
13. Enthält Verleumdehyd – DER SPIEGEL, Zugriff am Januar 31, 2026, https://www.spiegel.de/kultur/enthaelt-verleumdehyd-a-b6491a5f-0002-0001-0000-000013511775
14. Aufreger! Die Buntstiftwette bei “Wetten, dass?” mit Gottschalk – YouTube, Zugriff am Januar 31, 2026, https://www.youtube.com/watch?v=ATIbshZHUMI
15. Zum Tod von Bernd Fritz: Sein großer Coup bei “Wetten dass…?” – DER SPIEGEL, Zugriff am Januar 31, 2026, https://www.spiegel.de/geschichte/zum-tod-von-bernd-fritz-sein-grosser-coup-bei-wetten-dass-a-1143777.html
16. GRÖSSTER BETRÜGER bei WETTEN DASS – YouTube, Zugriff am Januar 31, 2026, https://www.youtube.com/watch?v=qt6lR6P-nHc
17. Titanic (Magazin) – Wikipedia, Zugriff am Januar 31, 2026, https://de.wikipedia.org/wiki/Titanic_(Magazin)
18. Der legendäre Betrug bei Wetten, Dass..? – YouTube, Zugriff am Januar 31, 2026, https://www.youtube.com/watch?v=kyyMCr3IQuU
19. Titanic versus Bild – “Das halte ich für hochfahrlässigen Journalismus”, Zugriff am Januar 31, 2026, https://www.deutschlandfunkkultur.de/titanic-versus-bild-das-halte-ich-fuer-hochfahrlaessigen-100.html
20. Titanic: Bekanntes Satiremagazin steht vor Aus, Rettungsaktion startet – WinFuture.de, Zugriff am Januar 31, 2026, https://winfuture.de/news,138419.html
21. Satire-Magazin – Titanic “ist pleite wie noch nie” – Deutschlandfunk, Zugriff am Januar 31, 2026, https://www.deutschlandfunk.de/titanic-ist-pleite-wie-noch-nie-100.html
22. Titanic«: Satire-Magazin ist gerettet – DER SPIEGEL, Zugriff am Januar 31, 2026, https://www.spiegel.de/kultur/titanic-satire-magazin-ist-gerettet-a-9a118dad-4b8c-47f0-a605-ec2cb48504c5
23. Benedikt versus Titanic: Vor Gericht im Auftrag des Heiligen Vaters – LTO, Zugriff am Januar 31, 2026, https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/papst-benedikt-xvi-geht-gegen-satiremagazin-titanic-wegen-persoenlichkeitsverletzung-vor
24. Presserat rügt “Titanic” wegen Papst-Titel – Christliches Medienmagazin Pro, Zugriff am Januar 31, 2026, https://www.pro-medienmagazin.de/presserat-ruegt-titanic-wegen-papst-titel/
25. Einstweilige Verfügung: Papst Benedikt geht gegen die „Titanic“ vor – Tagesspiegel, Zugriff am Januar 31, 2026, https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/papst-benedikt-geht-gegen-die-titanic-vor-2171950.html
26. Rückzug der katholischen Kirche: Kein Prozess zur umstrittenen Titanic-Satire – detektor.fm, Zugriff am Januar 31, 2026, https://detektor.fm/kultur/rueckzug-der-katholischen-kirche-kein-prozess-zur-umstrittenen-titanic-sati
27. Neue “Titanic”-Chefin – “Unsere Satire hat keinen Bildungsauftrag” – Deutschlandfunk Kultur, Zugriff am Januar 31, 2026, https://www.deutschlandfunkkultur.de/neue-titanic-chefin-humor-keinen-bildungsauftrag-100.html
28. Satiremagazin “Titanic” erstmals mit Frau an der Spitze – Deutschlandfunk Kultur, Zugriff am Januar 31, 2026, https://www.deutschlandfunkkultur.de/satiremagazin-titanic-erstmals-mit-frau-an-der-spitze-100.html
29. “heute-show”, “Neo Magazin Royale” und Co. – Satire als neue Variante des Journalismus?, Zugriff am Januar 31, 2026, https://www.deutschlandfunk.de/heute-show-neo-magazin-royale-und-co-satire-als-neue-100.html
30. Julia Mateus: «Guckt mal, was die wieder für einen Scheiss erzählt …, Zugriff am Januar 31, 2026, https://www.woz.ch/2301/julia-mateus/guckt-mal-was-die-wieder-fuer-einen-scheiss-erzaehlt/!Y9K0Y4AYYD80
31. “Titanic”-Chefredakteur Wolff – Die Antwort auf den Anschlag kann nur mehr Satire sein, Zugriff am Januar 31, 2026, https://www.deutschlandfunk.de/titanic-chefredakteur-wolff-die-antwort-auf-den-anschlag-100.html
32. Texte – Patti Basler, Zugriff am Januar 31, 2026, https://www.pattibasler.ch/texte/
33. OBS-Arbeitsheft 88, Zugriff am Januar 31, 2026, https://hdms.bsz-bw.de/files/6446/AH88_Satire_Gaebler_2016_09_26.pdf