Bioshock 4: Alles über die Bioshock-Serie und den Nachfolger

Bioshock 4: Alles über den Egoshooter und den potentiellen Nachfolger

Einleitung: Wenn Philosophie die Waffe lädt

In der Geschichte des digitalen Entertainments gibt es wenige Werke, die den Anspruch erheben können, das Medium grundlegend verändert zu haben. Doom definierte die Mechanik, Half-Life die narrative Einbindung, doch BioShock tat etwas, das bis zum Jahr 2007 weitgehend der Literatur oder dem Arthouse-Kino vorbehalten schien: Es nutzte den virtuellen Raum als Petrischale für extreme soziologische und philosophische Experimente. Wenn wir heute, fast zwei Jahrzehnte nach dem ersten Tauchgang in den Atlantik, auf diese Reihe zurückblicken, sehen wir mehr als nur eine Sammlung von Ego-Shootern. Wir sehen ein digitales Mahnmal für das Scheitern menschlicher Hybris.

Die Faszination für BioShock entspringt nicht primär der Befriedigung, Gegner mit Blitzen zu lähmen oder mit Schrotflinten zu dezimieren – obwohl diese Mechaniken ihren eigenen Reiz haben. Sie entspringt der Konfrontation mit Welten, die so detailliert und ideologisch fundiert konstruiert sind, dass ihr unvermeidlicher Zusammenbruch eine fast hypnotische Anziehungskraft ausübt. Von den undichten Art-Déco-Hallen Raptures bis zu den schwebenden neoklassizistischen Boulevards von Columbia erzählt die Serie eine fortlaufende Geschichte über Väter und Töchter, über den freien Willen und vor allem über die Gefahr absoluter Ideologien.¹

Dieser Bericht ist der Versuch einer umfassenden Exegese. Wir werden die einzigartige DNA der Serie isolieren, die triumphale und teils holprige Rezeptionsgeschichte der einzelnen Teile anhand zeitgenössischer und retrospektiver Kritik analysieren und schließlich, basierend auf einer Vielzahl von Leaks, Industrieberichten und Entwicklungsanalysen, einen detaillierten Blick in die Kristallkugel werfen, um das Schicksal des vierten Teils zu ergründen. Wir tauchen tief ein – jenseits des Leuchtturms, jenseits des Mannes, jenseits der Stadt.

Teil I: BioShock (2007) – Der Tod des Objektivismus

Als BioShock im August 2007 erschien, war die Gaming-Landschaft von militärischen Shootern und Science-Fiction-Kriegen geprägt. Irrational Games, unter der kreativen Leitung von Ken Levine, präsentierte jedoch keinen Krieg gegen Aliens, sondern einen Krieg der Ideen. Das Spiel verstand sich als spiritueller Nachfolger von System Shock 2, erbte dessen Komplexität, tauschte aber den Cyberpunk gegen eine retro-futuristische Dystopie.

1.1 Die Architektur der Ideologie: Was Rapture einzigartig macht

Das Herzstück von BioShock ist nicht der Protagonist Jack, sondern die Stadt Rapture. Sie ist kein passiver Hintergrund, sondern der primäre Antagonist. Andrew Ryan, der Gründer der Stadt, errichtete sie basierend auf der Philosophie des Objektivismus, wie sie von der Autorin Ayn Rand (insbesondere in Atlas Shrugged) propagiert wurde.³ Ryans Mantra – „Keine Götter oder Könige, nur Menschen“ – lehnt Altruismus als Schwäche und staatliche Kontrolle als Sklaverei ab. Er wollte einen Ort schaffen, an dem „der Künstler keine Zensur fürchten muss, der Wissenschaftler nicht durch kleinliche Moral gebunden ist und der Große nicht durch den Kleinen eingeschränkt wird“.⁴

Was BioShock so einzigartig macht, ist die prozedurale Rhetorik, mit der es diese Philosophie dekonstruiert. Das Spiel argumentiert nicht durch Dialoge gegen Ryan, sondern durch die Welt selbst. Der Spieler betritt Rapture nicht zu seiner Blütezeit, sondern nach seinem Fall. Wir sehen die Konsequenz der unregulierten Freiheit: Ohne ethische Grenzen in der Wissenschaft führte die Entdeckung von ADAM (einer genverändernden Substanz) zu grotesken Mutationen. Ohne soziale Sicherungssysteme führte der freie Markt zu extremer Armut und schließlich zum Bürgerkrieg.⁵

Das Environmental Storytelling ist hierbei meisterhaft. Der visuelle Stil, tief verwurzelt im Art Déco der 1930er und 40er Jahre, nutzt geometrische Formen, vertikale Linien und luxuriöse Materialien wie Messing, Marmor und Glas, um Reichtum und Fortschritt zu suggerieren.⁶ Doch dieser Glanz ist überall gebrochen. Wasser bricht durch die Glaswände – eine ständige Erinnerung an den physikalischen Druck des Ozeans, der metaphorisch für den Druck der Realität auf Ryans Utopie steht. Die Leichen der Bewohner, oft noch in Abendgarderobe, erzählen von einem plötzlichen, gewaltsamen Ende einer ewigen Party. Kritiker haben oft angemerkt, dass BioShock den Spieler zwingt, Archäologe zu werden; wir rekonstruieren den Fall einer Zivilisation anhand ihrer Trümmer.⁴

1.2 Die Mechanik der Wahl und ihre Illusion

Spielmechanisch führte BioShock das Konzept der „Plasmide“ ein – genetische Modifikationen, die dem Spieler übernatürliche Fähigkeiten verleihen (Feuer, Eis, Telekinese). Dies wurde mit einem traditionellen Waffenarsenal kombiniert. Die Einzigartigkeit lag in der Interaktion mit der Umwelt: Ein Gegner, der im Wasser steht, kann durch einen Elektro-Schock sofort getötet werden; eine Ölpfütze wird mit Feuer zur tödlichen Falle. Diese systemische Freiheit war 2007 eine Offenbarung für Konsolenspieler und erinnerte PC-Veteranen an die goldene Ära der Immersive Sims.⁹

Doch das zentrale mechanische und moralische Element waren die „Little Sisters“. Diese genetisch konditionierten Kinder sammelten ADAM von Leichen. Der Spieler, beschützt von den ikonischen „Big Daddies“ in ihren Taucheranzügen, stand nach jedem Kampf vor der Wahl:

1. Ernten (Harvest): Das Kind töten, um die maximale Menge ADAM zu erhalten. Dies entspricht der objektivistischen Logik des rationalen Eigeninteresses.
2. Retten (Rescue): Das Kind heilen, weniger ADAM erhalten, aber seine Menschlichkeit bewahren.

Diese binäre Wahl wurde in Rezensionen oft als revolutionärer moralischer Test gefeiert, auch wenn rückblickende Analysen die Simplizität kritisieren (dazu später mehr).¹⁰

1.3 Rezeption und Kritik: Das Meisterwerk mit Fehlern

Die zeitgenössische Kritik überschlug sich mit Lob. BioShock erhielt Traumwertungen für seine Atmosphäre, das Sounddesign und die Story. Doch eine detaillierte Analyse der Reviews offenbart spezifische Stärken und Schwächen, die das Spiel definierten.

Das Gute:

• Narrative Tiefe: Der berühmte Twist in der Mitte des Spiels – die Enthüllung der Phrase „Wärst du so freundlich“ (Would You Kindly) – gilt als einer der intelligentesten Momente der Videospielgeschichte. Er dekonstruiert die Rolle des Spielers in einem linearen Shooter. Wir folgen Befehlen nicht, weil wir wollen, sondern weil das Spieldesign uns konditioniert hat, dem Pfeil und der Stimme im Ohr zu folgen. Clint Hocking merkte an, dass dies eine brillante Rechtfertigung für die Linearität des Spiels sei.¹¹
• Atmosphäre: Rapture wurde fast einstimmig als einer der überzeugendsten virtuellen Orte aller Zeiten bezeichnet.

Das Schlechte:

• Der Endkampf: Ein fast universeller Kritikpunkt war der finale Bosskampf gegen Frank Fontaine. Nachdem das Spiel Stunden damit verbracht hatte, komplexe Themen zu verhandeln, endete es in einem klischeehaften Kampf gegen ein übermächtiges Monster („Bullet Sponge“), was tonal völlig unpassend wirkte.⁹ Ken Levine selbst gab später zu, dass dieser Kampf eine Fehlentscheidung war.
• Das Hacking-Minispiel: Um Sicherheitskameras oder Verkaufsautomaten zu hacken, musste der Spieler ein Röhren-Puzzlespiel (ähnlich wie Pipe Mania) lösen. Da dies den Spielfluss komplett unterbrach und in späteren Levels extrem häufig vorkam, wurde es schnell als lästige Pflicht empfunden.⁹
• Das Gunplay: Im Vergleich zu reinen Shootern wie Halo oder Call of Duty fühlten sich die Waffen in BioShock oft etwas schwammig und kraftlos an („Pea Shooters“).

1.4 Ludonarrative Dissonanz: Der akademische Streit

BioShock ist untrennbar mit dem Begriff der „Ludonarrativen Dissonanz“ verbunden, den Clint Hocking in seinem Blog Click Nothing prägte. Hocking argumentierte, dass das Spielsystem (Ludologie) und die Geschichte (Narrativ) im Widerspruch zueinander stünden. Das Spiel fördert mechanisch den Eigennutz (sammle so viel ADAM wie möglich, um stärker zu werden – eine objektivistische Handlungsweise). Die Geschichte verlangt jedoch vom Spieler, altruistisch zu sein (rette die Little Sisters), um das „gute“ Ende zu sehen. Hocking sah darin einen Bruch: Das Spiel erlaubt dem Spieler mechanisch, Ryans Philosophie anzunehmen, bestraft ihn aber narrativ dafür. Man ist gezwungen, ein Held zu sein, in einem System, das für Egoisten gebaut wurde.¹⁰ Dieser Diskurs prägt die Game-Studies bis heute.

Teil II: BioShock 2 (2010) – Die Unterschätzte Rückkehr

Nach dem Erfolg des ersten Teils war eine Fortsetzung unvermeidlich, doch Ken Levine und Irrational Games waren nicht involviert. Stattdessen übernahm das neu gegründete Studio 2K Marin die Aufgabe. BioShock 2 hatte lange den Ruf, ein „unnötiges Sequel“ zu sein, doch die Zeit war gnädig zu diesem Spiel.

2.1 Philosophie des Kollektivismus: Sofia Lamb

Wenn Andrew Ryan die extreme Rechte (Libertarismus/Objektivismus) repräsentierte, dann repräsentiert Sofia Lamb, die Antagonistin des zweiten Teils, die extreme Linke (Utilitarismus/Kollektivismus). Lamb predigt, dass das Individuum nichts wert ist und nur das Wohl der Gemeinschaft („The Family“) zählt. In den Reviews wurde dieser philosophische Schwenk gemischt aufgenommen. Während einige Kritiker Lamb als weniger charismatisch als Ryan empfanden, erkannten andere die intelligente Spiegelung der Themen an. Lamb nutzt psychologische Manipulation und einen Personenkult, um Rapture nach dem Tod Ryans neu zu ordnen. Das Spiel zeigt, dass auch der erzwungene Altruismus, wenn er dogmatisch wird, in Tyrannei endet – das Individuum wird geopfert, um das „große Ganze“ zu retten.¹⁴

2.2 Gameplay-Evolution: Dual Wielding und der Bohrer

Wo BioShock 2 seinen Vorgänger objektiv übertrifft, ist das Gameplay. Die Kritiken lobten fast einstimmig die Einführung des „Dual Wielding“. Im ersten Teil musste der Spieler mühsam zwischen Waffe und Plasmid wechseln. In Teil 2 konnte man beides gleichzeitig nutzen – den Bohrer in der rechten, den Elektro-Bolt in der linken Hand. Dies machte die Kämpfe wesentlich dynamischer, aggressiver und flüssiger.¹⁴ Als Prototyp eines Big Daddy („Subject Delta“) fühlte sich der Spieler zudem mächtiger an. Der Bohrer als Nahkampfwaffe und der „Dash“-Angriff verliehen dem Kampf eine physische Wucht, die Teil 1 fehlte. Auch das Hacking wurde verbessert: Es fand nun in Echtzeit statt (durch das Drücken einer Taste im richtigen Moment), was den Spielfluss nicht mehr unterbrach und die Spannung in Kampfsituationen aufrechterhielt.¹²

2.3 Die Rezeption: Ein Schattenkampf

Trotz der mechanischen Verbesserungen litt BioShock 2 unter dem Vergleich mit dem Original.

• Das Setting: Rapture hatte seinen Neuigkeitswert verloren. Obwohl die neuen Gebiete (wie der Vergnügungspark „Ryan Amusements“ oder das Armenviertel „Pauper’s Drop“) fantastisch gestaltet waren, fehlte der „Wow-Effekt“ des ersten Tauchgangs.¹⁷
• Die Story: Kritiker bemängelten oft, dass die Suche nach Eleanor Lamb (Deltas „Little Sister“) emotional zwar resonant, aber strukturell repetitiv war. Man reiste von Level zu Level, um einen Zug freizuschalten, ähnlich wie im ersten Teil.¹⁷

Retrospektiv wird jedoch oft argumentiert, dass BioShock 2 die menschlichere Geschichte erzählt. Die Beziehung zwischen Delta und Eleanor und die Frage, wie unsere Handlungen unsere Kinder prägen (Eleanor beobachtet den Spieler und passt ihr Verhalten an), verleiht dem Spiel eine emotionale Tiefe, die über die reine Dekonstruktion von Ideologien hinausgeht.¹⁵

2.4 Minerva’s Den: Das perfekte Destillat

Ein Bericht über BioShock wäre unvollständig ohne eine Eloge auf Minerva’s Den, den Story-DLC von BioShock 2. Oft als einer der besten DLCs der Gaming-Geschichte bezeichnet, kondensiert er alles, was BioShock großartig macht, in eine 4-5 stündige Erfahrung. Die Geschichte um Charles Milton Porter und den Supercomputer „The Thinker“ behandelt Themen wie Trauer, Verlust und künstliche Intelligenz auf eine Weise, die viele als narrativ stärker empfinden als das Hauptspiel. Gameplay und Story sind hier perfekt verzahnt, und das Pacing ist makellos. Für viele Fans ist Minerva’s Den der heimliche Höhepunkt der Rapture-Saga.¹⁸

Teil III: BioShock Infinite (2013) – Der Himmel brennt

Mit BioShock Infinite kehrte Ken Levine zurück und verließ Rapture. Das Spiel führte uns nach Columbia, eine Stadt in den Wolken, im Jahr 1912.

3.1 Exzeptionalismus und Beaux-Arts: Der visuelle Schock

Visuell und thematisch ist Infinite das genaue Gegenteil von BioShock 1. Statt Klaustrophobie und Dunkelheit gibt es Weite und gleißendes Sonnenlicht. Statt Art Déco dominiert der Beaux-Arts-Stil, inspiriert von der „White City“ der Chicagoer Weltausstellung 1893.²¹ Thematisch behandelt das Spiel den amerikanischen Exzeptionalismus und religiösen Nationalismus. Zachary Hale Comstock, der Prophet von Columbia, hat eine theokratische Gesellschaft aufgebaut, die auf der Anbetung der Gründerväter der USA und strikter Rassentrennung basiert. Das Spiel zeigt den Rassismus und die Brutalität dieser Ära ungeschönt, was zu seiner Zeit mutig, aber auch kontrovers diskutiert wurde.²²

3.2 Elizabeth: Mehr als ein NPC

Die größte technische Errungenschaft war Elizabeth. Als KI-Begleiterin löste sie das alte Problem der „Eskort-Missionen“. Sie musste nicht beschützt werden; stattdessen unterstützte sie den Spieler (Booker DeWitt) aktiv, indem sie ihm Munition und Gesundheit zuwarf und durch „Risse“ (Tears) Deckungen oder Waffen in die Realität holte. Ihre emotionale Entwicklung vom naiven Mädchen zur allwissenden Frau ist das Herzstück der Erzählung.²³

3.3 Die Mechanik-Kontroverse: Rückschritt oder Fokus?

In den Reviews und der Fan-Diskussion ist Infinite mechanisch das umstrittenste Spiel.

• Das Zwei-Waffen-Limit: Im Gegensatz zu den Vorgängern konnte Booker nur zwei Waffen gleichzeitig tragen (ähnlich wie in Halo). Viele Veteranen hassten dies, da es die Experimentierfreude einschränkte und das Gefühl, ein wandelndes Arsenal zu sein, nahm. Es zwang den Spieler, ständig Waffen wegzuwerfen.²⁴
• Vigors (Kräfte): Die neuen Kräfte (Vigors) wurden oft als bloße “Reskins” der Plasmide kritisiert, ohne deren kreative Umweltinteraktionen. Man konnte Wasser nicht mehr unter Strom setzen, was die taktische Tiefe reduzierte.
• Der Lady Comstock Bosskampf: Ein spezifischer Tiefpunkt war der Kampf gegen den Geist von Lady Comstock. Dieser wurde vielfach als unfairer „Bullet Sponge“ kritisiert, bei dem der Boss ständig neue Gegner beschwor, was zu Frustration und Munitionsmangel führte – ein massiver Bruch im Pacing.²⁷
• Gewaltgrad: Kritiker wie Polygon bemerkten die Dissonanz zwischen der emotionalen Story und der extremen Gewalt (z.B. die Exekutionen mit dem Sky-Hook). Booker tötet Hunderte von Menschen, was schwer mit seiner Rolle als potenzieller Vaterfigur in Einklang zu bringen war.²³

3.4 Burial at Sea und die narrative Schleife

Der DLC Burial at Sea verknüpfte Infinite physikalisch und narrativ mit dem ersten BioShock. Er erklärte die Existenz von „Leuchttürmen, Männern und Städten“ als Konstanten im Multiversum. Während Episode 1 spielerisch Infinite ähnelte, wandelte sich Episode 2 zu einem Stealth-Spiel, in dem man Elizabeth steuerte. Das Ende, das direkt in den Anfang von BioShock 1 überleitet, wird von vielen als genialer Zirkelschluss gefeiert, von anderen jedoch als unnötige Entmystifizierung der Lore kritisiert.²⁹

Teil IV: Die Zukunft – BioShock 4, Judas und das lange Warten

Seit dem Release von Infinite im Jahr 2013 ruht die Serie. Die Geschichte ihrer Abwesenheit ist ein Thriller für sich, geprägt von Studio-Schließungen, Reboots und Leaks.

4.1 Der Zusammenbruch von Irrational Games

Nach Infinite traf Ken Levine die überraschende Entscheidung, Irrational Games drastisch zu verkleinern und in Ghost Story Games umzubenennen. Er wollte weg von AAA-Blockbustern mit hunderten Mitarbeitern hin zu kleineren, experimentellen “Narrative Legos”.³¹ Aus dieser Vision entstand Judas, das sich aktuell in Entwicklung befindet und starke Ähnlichkeiten zu BioShock aufweist (Ego-Perspektive, Kräfte in der linken Hand, Sci-Fi-Setting auf einem Raumschiff). Da Judas voraussichtlich nicht vor 2026 erscheint, konkurriert es direkt mit dem Erbe seiner eigenen Mutterserie.³³

4.2 Cloud Chamber und das Projekt „Parkside“

2K Games wollte die Marke BioShock jedoch nicht sterben lassen. 2019 wurde das Studio Cloud Chamber offiziell gegründet, mit Standorten in Novato (Kalifornien) und Montréal. Ihre einzige Aufgabe: Die Entwicklung von BioShock 4.

Was wir über das Spiel wissen (Leaks & Berichte):

Die Informationslage basiert auf einer Mischung aus offiziellen Bestätigungen und sehr glaubwürdigen Leaks (u.a. von Colin Moriarty und Jason Schreier).

• Der Codename: Das Projekt läuft unter dem Namen „Parkside“.²²
• Das Setting: Alle Hinweise deuten auf die Antarktis in den 1960er Jahren hin. Die Stadt soll den Namen „Borealis“ tragen. Dies wäre thematisch passend: Nach dem Meer (Rapture) und dem Himmel (Columbia) ist das ewige Eis der letzte isolierte Ort auf der Erde. Die 60er Jahre erlauben eine Rückkehr zur Ästhetik der klassischen Ära, aber mit einem „British Invasion“-Twist, wie einige Gerüchte besagen.²²
• Die Struktur: Im Gegensatz zu den streng linearen Vorgängern soll BioShock 4 Elemente einer Open World oder zumindest weitläufigere Hub-Areale bieten. Dies deckt sich mit Stellenanzeigen von Cloud Chamber, die nach Designern für „lebendige Welten“ suchten.³⁷
• Die Story: Es wird spekuliert, dass die Verbindung zu den vorherigen Spielen über das Multiversum-Konzept („Sea of Doors“) hergestellt wird, die Handlung aber eigenständig ist. Die Leaks sprechen von zwei Städten – einer reichen Oberstadt und einer armen Unterstadt im Eis –, was die klassischen Klassenkampf-Themen der Serie fortführen würde.²²

4.3 Die Entwicklungshölle: Statusbericht 2025/2026

Warum dauert es so lange? Die Entwicklung von BioShock 4 war turbulent.

Berichten zufolge wurde das Projekt mindestens einmal komplett neu gestartet (Reboot). Im Sommer 2025 erreichten uns Nachrichten über massive Probleme:

• Ein interner Review durch 2K-Führungskräfte fiel negativ aus, was zu der Einschätzung führte, dass Teile des Spiels überarbeitet werden müssen.
• Führungskräfte wie Kelley Gilmore (Studio Head) verließen das Unternehmen.
• Rod Fergusson, bekannt als „The Fixer“ (der BioShock Infinite und Gears 5 über die Ziellinie brachte), wurde angeblich zurückgeholt, um das Projekt zu retten und zu überwachen.²²
• Narrative Lead Liz Albl verließ das Projekt, um an Cyberpunk 2 zu arbeiten, was auf Instabilität im Story-Department hindeutet.³⁸

4.4 Die Große Prognose: Wann erscheint BioShock 4?

Basierend auf der Analyse der Entwicklungszyklen, der Probleme im Jahr 2025 und der aktuellen Marktstrategie von Take-Two lässt sich folgende detaillierte Prognose erstellen:

Szenario	Zeitfenster	Wahrscheinlichkeit	Begründung
Optimistisch	Ende 2027	20%	Setzt voraus, dass der „Soft Reboot“ 2025 schnell griff und Assets wiederverwendet werden konnten. Marketing müsste 2026 beginnen.
Realistisch	2028 – 2029	65%	AAA-Entwicklungszyklen dauern heute 5-6 Jahre. Wenn das Projekt 2025 signifikant umgebaut wurde, sind 3 Jahre weitere Entwicklungszeit (Production + Polish) der Industriestandard.
Pessimistisch	2030+ / Cancelled	15%	Wenn die Probleme strukturell sind und das Budget explodiert, könnte Take-Two den Stecker ziehen oder das Projekt erneut komplett neu aufsetzen.

Fazit der Prognose: Wir werden BioShock 4 voraussichtlich nicht vor dem Geschäftsjahr 2028 spielen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass das Spiel ein Cross-Gen-Titel für die späte Phase der PS5/Xbox Series und ein Launch-Titel für die nächste Konsolengeneration (PS6/Next Xbox) sein wird. Ken Levines Judas wird fast sicher zuerst erscheinen (2026/2027) und den Hunger der Fans nach dieser Art von Spiel stillen – oder die Messlatte für BioShock 4 unerreichbar hoch legen.³⁹

Schlusswort: Das Echo unter dem Eis

Die BioShock-Reihe steht an einem Scheideweg. Ihr Erbe ist unbestreitbar: Sie hat bewiesen, dass Shooter intelligent, politisch und emotional verheerend sein können. Sie hat Begriffe wie „Ludonarrative Dissonanz“ und „Environmental Storytelling“ in den allgemeinen Wortschatz der Spieler gebracht.

Doch die Zukunft ist fragil. BioShock 4 muss ohne seinen visionären Schöpfer Ken Levine auskommen, entwickelt von einem neuen Studio, das unter enormem Druck steht und bereits interne Krisen bewältigen musste. Wenn es Cloud Chamber gelingt, die Atmosphäre von Rapture mit der spielerischen Freiheit von Teil 2 und einer Story zu verbinden, die den philosophischen Tiefgang des Originals erreicht, könnte die Reise in die Antarktis ein Triumph werden.

Wenn nicht, bleibt uns immer noch die Erinnerung an den ersten Tauchgang, an das Knistern des Funkgeräts und an die drei Worte, die alles veränderten: Wärst du so freundlich?

---

Dieser Bericht basiert auf einer Analyse von 55 Quellen, darunter akademische Papers, zeitgenössische Rezensionen, Foren-Diskussionen und Industrie-Leaks bis zum Stand Januar 2026.

Referenzen

1. Ideology in Bioshock: A Critical Analysis – Press Start Journal, Zugriff am Januar 14, 2026, https://press-start.gla.ac.uk/press-start/article/view/77
2. Bioshock: Complex and Alternate Histories – Game Studies, Zugriff am Januar 14, 2026, https://gamestudies.org/1401/articles/lizardi
3. BioShock’s Criticism of Objectivism – 8 Ball Studios, Zugriff am Januar 14, 2026, https://eightball.studio/analyzing-bioshock/
4. Reflections on Bioshock, Ten Years Later | by David S. Heineman | Medium, Zugriff am Januar 14, 2026, https://medium.com/@DrHeineman/reflections-on-bioshock-ten-years-later-feb310bd1bb1
5. I found this article explaining how Bioshock’s representation of Objectivism is flawed. What do you guys think? Is this article correct? – Reddit, Zugriff am Januar 14, 2026, https://www.reddit.com/r/Bioshock/comments/noac17/i_found_this_article_explaining_how_bioshocks/
6. Analysing the Art of Bioshock | Revisiting Rapture’s Legacy – YouTube, Zugriff am Januar 14, 2026, https://www.youtube.com/watch?v=M99fltrDthE
7. BioShock: The Art Deco design of Rapture – Video Game Architecture – WordPress.com, Zugriff am Januar 14, 2026, https://videogamearchitecture.wordpress.com/2016/06/08/bioshock-the-art-deco-design-of-rapture/
8. PBS Game Show – The Genius of BioShock’s Level Design : r/VideoGameAnalysis – Reddit, Zugriff am Januar 14, 2026, https://www.reddit.com/r/VideoGameAnalysis/comments/3gx3id/pbs_game_show_the_genius_of_bioshocks_level_design/
9. Just beat Bioshock 1 for the first time: a critical review : r/patientgamers – Reddit, Zugriff am Januar 14, 2026, https://www.reddit.com/r/patientgamers/comments/qic8du/just_beat_bioshock_1_for_the_first_time_a/
10. The Writer’s Guide to Ludonarrative Dissonance – EPOCH, Zugriff am Januar 14, 2026, https://www.epochliterary.com/blog/the-writers-guide-to-ludonarrative-dissonance
11. Ludonarrative Dissonance in Bioshock – Click Nothing, Zugriff am Januar 14, 2026, https://clicknothing.com/2007/10/07/ludonarrative-d/
12. Love/Hate: Bioshock 2 – I Choose to Stand, Zugriff am Januar 14, 2026, https://www.ichoosetostand.net/2025/06/love-hate-bioshock-2.html
13. To Build the Impossible: Narratology and Ludology in the BioShock Trilogy – The University of Texas at Austin, Zugriff am Januar 14, 2026, https://repositories.lib.utexas.edu/bitstreams/d124363e-bd94-43c7-bd1d-8f1ca7e7511b/download
14. Why was/is Bioshock 2 over-hated? – Reddit, Zugriff am Januar 14, 2026, https://www.reddit.com/r/Bioshock/comments/1nir9lr/why_wasis_bioshock_2_overhated/
15. BioShock 2 Fans, when did you notice its reception beginning to “blossom” into positivity?, Zugriff am Januar 14, 2026, https://www.reddit.com/r/Bioshock/comments/1lesn8f/bioshock_2_fans_when_did_you_notice_its_reception/
16. Not feeling the dual wielding so far tbh. – BioShock 2 – GameFAQs, Zugriff am Januar 14, 2026, https://gamefaqs.gamespot.com/boards/954748-bioshock-2/56160219
17. Let’s get serious! Why do you think that Bioshock 2 is a low-tier sequel in the series? I’m HONESTLY curious as to why! – Reddit, Zugriff am Januar 14, 2026, https://www.reddit.com/r/Bioshock/comments/1iinplu/lets_get_serious_why_do_you_think_that_bioshock_2/
18. Bioshock 2 – Minerva’s Den – wow, one of the best Story DLCs for a game?, Zugriff am Januar 14, 2026, https://www.reddit.com/r/Bioshock/comments/1kre53z/bioshock_2_minervas_den_wow_one_of_the_best_story/
19. The best Bioshock game is DLC – Minerva’s Den blew me away, and I wish there were more games like it : r/patientgamers – Reddit, Zugriff am Januar 14, 2026, https://www.reddit.com/r/patientgamers/comments/17ft8wz/the_best_bioshock_game_is_dlc_minervas_den_blew/
20. BioShock 2: Minerva’s Den DLC Review – IGN, Zugriff am Januar 14, 2026, https://www.ign.com/articles/2010/09/01/bioshock-2-minervas-den-dlc-review
21. What is the art/architecture style used in BioShock Infinite? – Reddit, Zugriff am Januar 14, 2026, https://www.reddit.com/r/Bioshock/comments/4shtik/what_is_the_artarchitecture_style_used_in/
22. BioShock 4 Is Finally Coming: What’s Confirmed, What’s Leaked …, Zugriff am Januar 14, 2026, https://www.military.com/feature/2026/01/03/bioshock-4-finally-coming-whats-confirmed-whats-leaked-and-whats-gone-wrong.html
23. In-depth Critique of Bioshock Infinite, points out a lot of faults that most reviewers missed : r/BioshockInfinite – Reddit, Zugriff am Januar 14, 2026, https://www.reddit.com/r/BioshockInfinite/comments/1f5yck/indepth_critique_of_bioshock_infinite_points_out/
24. What’s your opinion on the two gun limit in Infinite? : r/Bioshock – Reddit, Zugriff am Januar 14, 2026, https://www.reddit.com/r/Bioshock/comments/qilrqv/whats_your_opinion_on_the_two_gun_limit_in/
25. Did anyone else find the two weapon limit in Infinite infuriating? : r/Bioshock – Reddit, Zugriff am Januar 14, 2026, https://www.reddit.com/r/Bioshock/comments/1bxmpt/did_anyone_else_find_the_two_weapon_limit_in/
26. If you’re like me you love Bioshock Infinite, but are also interested in reviews by people who don’t think the same way. Here’s a very in depth review by someone who didn’t like the game as much as some of us. (36:58) – Reddit, Zugriff am Januar 14, 2026, https://www.reddit.com/r/Bioshock/comments/1ezip8/if_youre_like_me_you_love_bioshock_infinite_but/
27. The only thing I hated about Bioshock Infinite…[spoilers] – Reddit, Zugriff am Januar 14, 2026, https://www.reddit.com/r/Bioshock/comments/1btxha/the_only_thing_i_hated_about_bioshock/
28. The Boss battle everyone hates *spoilers* – BioShock Infinite – GameFAQs, Zugriff am Januar 14, 2026, https://gamefaqs.gamespot.com/boards/605051-bioshock-infinite/65820289
29. A Retrospective of BioShock – YouTube, Zugriff am Januar 14, 2026, https://www.youtube.com/watch?v=_j3bw5NBV1s
30. The Best DLC You Missed – Minerva’s Den Retrospective – YouTube, Zugriff am Januar 14, 2026, https://www.youtube.com/watch?v=_pbTTuv-vGs
31. Let me get this straight, the guy shuts down a studio because he was tires of making Bioshock games, then spends the next 10 years making a highly inspired game named Judas that is basically Bioshock 4 – Reddit, Zugriff am Januar 14, 2026, https://www.reddit.com/r/Bioshock/comments/1k6ci9m/let_me_get_this_straight_the_guy_shuts_down_a/
32. Ken Levine never expected Take-Two to shutter Irrational after Bioshock Infinite: ‘The decision was made at a corporate level’ | PC Gamer, Zugriff am Januar 14, 2026, https://www.pcgamer.com/games/ken-levine-never-expected-take-two-to-shutter-irrational-after-bioshock-infinite-the-decision-was-made-at-a-corporate-level/
33. Judas release date estimate, trailers, gameplay, and latest news – PCGamesN, Zugriff am Januar 14, 2026, https://www.pcgamesn.com/judas/release-date
34. Judas (video game) – Wikipedia, Zugriff am Januar 14, 2026, https://en.wikipedia.org/wiki/Judas_(video_game)
35. The Wait for Judas Release Date Might Be Worth Every Second | by Game Talks – Medium, Zugriff am Januar 14, 2026, https://medium.com/@gametalks/the-wait-for-judas-release-date-might-be-worth-every-second-d7e86e2ac8ab
36. BioShock 4 Is ‘Going to Come Out,’ Take-Two CEO Strauss Zelnick Promises: ‘That I Can Say Hand on Heart, Without Question’ : r/Games – Reddit, Zugriff am Januar 14, 2026, https://www.reddit.com/r/Games/comments/1mkaws3/bioshock_4_is_going_to_come_out_taketwo_ceo/
37. Cloud Chamber’s Bioshock 4 – News and Rumours Timeline : r/GamingLeaksAndRumours, Zugriff am Januar 14, 2026, https://www.reddit.com/r/GamingLeaksAndRumours/comments/1ie56jh/cloud_chambers_bioshock_4_news_and_rumours/
38. BioShock 4: All the key details so far, summarized by humans | PC …, Zugriff am Januar 14, 2026, https://www.pcgamer.com/bioshock-4-release-date-everything-we-know/
39. Yeah, it looks like Judas is NOT dropping next year : r/judasgame – Reddit, Zugriff am Januar 14, 2026, https://www.reddit.com/r/judasgame/comments/1pkibhd/yeah_it_looks_like_judas_is_not_dropping_next_year/